1、交警定责不公平不签字对用户有引想吗

在交通案件中，由当地警方出具的责任断定书具备至关要紧的地位和用途，它成为了大家解决问题的主要依据之一。虽然从法律角度来看，假如你对警察所做出的责任认定存在异议并且拒绝签署这份文件的话，这并不会立即给你带来负面影响，然而，它同样不可以够使该份文书失去其权威性与合法性。责任认定书是由当地警察经过严谨的现场调查和深入的证据采集之后，并基于这类信息所作出的全方位且专业的判断。假如你对这个结果持有不认可见，那样你应该尽快向上级公安机关交通管理部门提交书面的复议申请。请注意，只是拒绝签署责任认定书并不意味着你可以逃避自己应当承担的责任，同时也不可以够否定该份文书的有效性。

《道路交通事故处置程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起3日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面公告申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

2、交警定责不公平如何处置

如若当事人对此类道路交通事故认定或道路交通事故证明持有异议，应于道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起三个工作日内提出书面形式的复核申请。假如当事人在此期限之后才提交复核申请者，将会视为自动舍弃，并且不会予以受理，同时会以书面形式公告至申请人这种情况。《道路交通事故处置程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的；

可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起3日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面公告申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

3、交警定责不公平不签字超越3日如何解决

假如你对交通警察所做出的断定责任结果持有疑虑，并且未能在规定时间内提出复议，依旧存在解决问题的法律渠道可供选择。在处置有关民事纠纷的诉讼程序中，你有权利向上诉法院提交关于事故责任划分的异议声明，同时附上有关的证据材料，以便法院可以依据事实状况进行全方位的责任评估。然而需要特别提醒的是，尽管法院一般会尊重交通警察部门的责任断定，但假如你所提供的证据足以推翻原先的认定结论，那样法院也有权力重新调整责任比率。在这个过程中，你所提供的证据需要拥有关联性、合法性与真实性的特征，比如事故现场的录像资料、见证者的证词、有关的鉴别报告等等。总而言之，为了保护我们的合法权益，你应该尽全力搜集有益于我们的证据。

交通案件中，警方责任断定书是核心依据。拒签不影响其法律效力，系警方严谨调查后的专业判断。如有异议，应向上级交管部门书面复议。拒签不意味着免责，亦不不承认文书有效性。